主题：春节期间就要植发了，附带一些自己的看法

我也要植发了，选择的植信，我在成都，初一飞到北京，年初二手术，初三飞回去。
关于论坛上北京地区讨论最多的三家医院，雍禾，植信，科发源，我都咨询过，最后觉得植信更专业一些。
我脱发7年了，在论坛也混了好几年了，看到发友植发的案例也很多了。所以我从一个患者的角度，想客观的说几句。
我没有选择雍禾，科发源，又或是别家医院的原因，论坛也有发友提到了，中国的医院其实在植信进入国内之前是一直没有用显微镜的，但基本上所有的医院在之前却都在号称用显微镜，包括雍禾 这样在论坛貌似口碑不错的植发机构。而事实是雍禾使用显微镜，也是植信进入以后了，论坛上之前很多在雍禾做的发友包括曙光，chuan,etc,都是没有使用显微镜的。所以cheng在某帖里面所说的，真正的显微镜，我不知道从何说起，要算也只能是去年11月以后吧。明明以前没有使用显微镜，却都在网站上申明是用显微镜的，而当初曙光做完手术以后，我就在论坛上发帖问他是否使用显微镜的。但一直没有得到正面回答。我也不知道为何得到一个正面的答案这么难。而论坛上一提到雍禾，都说很好，医生怎么实在，而技术，效果，却很少提。而且一个很奇怪的事是，论坛上很多人在那里做了以后，基本到后期就很少说话了，效果怎么样，没人知道，至少我在这个论坛上待了很久，基本没看到在雍禾做了有超过半年以上的人上来说效果的。所以我想知道，论坛上的人说在雍禾做效果好，是怎么得出的结论？说实话，我没有选择雍禾的原因就是因为这一点，给我印象很不好。有了论点，我希望看到充足的论据！我希望以后不管是谁，又或是机构，最好说话都客观一些，坦诚一些，不要动不动就说哪家机构好，那家机构不好，好，拿出证据，不好，也拿出证据。植信怎么样，其实我也不知道，但就我现在来看从规模和专业性来说，是中国任何一家机构没法比的。而且，从我从论坛上看去植信植发的人发的照片，血痂要比其它医院的少很多。大家可以对比一下曙光做完的照片和那个新疆过来二次修复的人的做完的照片。论坛上去做的人不多，就我知道现在作了的就那个新疆过来二次修复的和那个做了1900个单位大家都说不够的人。我也要去做了，我看论坛上还有不少人都要去做了，其他去做的人以后在论坛上会怎么说我不知道，我做了以后，我会定期发照片，好我会给那家医院宣传，不好我也会给那家医院宣传。
      发帖IP：0.0.0.*

---