如果你有耐心看完下面这篇文章，我想你一定会有所收获和发现的。不过，我想在这里有必要先明确两个问题:
1,一般来说，如果脱发是在三期以下，可能并不是那么迫切地需要植发。而真正迫切想要而且愿意花钱去植发的往往可能都是那些三期以上的中重度脱发患者。三期以下的患者在做了植发手术后，即使效果不理想，由于头顶上剩余头发还比较多，还可以用这些头发来遮盖缺陷。
而如果是中度以上的患者。如果植发效果不好或失败，由于头上的原来头发就已经所剩无几，所以他们将没有什么办法来遮掩新的缺陷，后果无疑会是很严重的，同时，对他们心理上的挫折感也无疑是雪上加霜。
所以我们需要了解植发的失败对那些三级以上脱发患者的打击可能要远远大于那些轻度患者。所以我们有必要把讨论的重点放在那些三期以上的情况。既一次需要移植600个毛囊单位或2000根头发以上的患者。
2，如果我们不是为了帮人作广告，一定要诱惑那些患者去某某医院就医的话。同时，我们对那些不幸患有三级以上脱发的患者的心理痛苦抱有深刻的理解和同情心的话。我们就不应该故意说一些避重就轻，避实就虚的话去误导那些不幸的患者。而应该还原事实，讲述真相。尽量让那些患者了解植发技术的实质。
1，植发效果好坏关键在于毛囊分离过程中采用的技术
针对目前网上充斥着大量讨论“取发和种发”技术，脑后取发区疤痕问题以及那些大谈‘FUT“，FUE”概念的文章。我在那篇关于“先进植发技术的真正秘密.”的文章中，我已经充分讲述了目前国外先进植发技术的实质。既其真正的先进之处根本不在于取发和种发的技术，而在于分离毛囊的技术。
毛囊的分离技术的精细和粗慥与否确实代表着植发技术的好坏，这正是所有问题的关键之处。
其实在高倍显微镜下分离毛囊的最大好处除了可以让植发效果更自然以外，还有一个最重要的好处就是可以最大限度地提高毛囊移植后的成活率。
根据有关研究，在肉眼下分离毛囊的毛囊成活率要比在高倍显微镜下分离毛囊小一半。而且分得越细，死的毛囊越多。如果是在肉眼下用手术刀分离头皮，则分得越细，对毛囊的损伤的可能性就越大。如果硬是要在肉眼下将头皮切成一根一根的单位，那么可能已经有很多毛囊在这个过程中被切死了。
2，毛囊成活率高并不意味着移植的效果就好
网上很多文章总是大谈什么毛囊成活有多高。其实值得注意的是毛囊成活率高并不就代表移植的效果好。毛囊成活率高仅指移植来的头发大部分都长出来了。移植后的头发长出来了，即毛囊没有死亡，但并不代表毛囊没有在上述过程中受到伤害。先进精细的移植手术中移植到新位置的毛发的生长必须能象在原位置一样颜色粗细长短都很健康，而不是退化并变细变短。
为什么网上有很多人说植发后头发没有长出，或者长出来的新发变细变短，甚至象绒毛一样，而且还会继续掉。其实根本原因就是在用肉眼下刀切的头皮分离过程中，使毛囊受到了伤害。受到伤害的毛囊就会退化，长出不健康的头发来。
3，认清micro-GRAFT或 mini-graft植发的实质。
在上一篇文章中我提到用肉眼将头皮切割分离的技术只能叫做单元头皮 (micro-GRAFT或 mini-graft)移植。该技术最大的特点就是在不用高倍显微镜，而在肉眼下用分割头皮，将头皮切成带头发的微小头皮组织在英语里俗称叫做“CUT TO SIZE”方法。它决不能被称做“Follicular Unit transplantation"毛囊单位移植。
让我们看看在麦稻论坛上那篇“我终于决定去植发了（植发图片已经更新,第一贴, 无对比照片）的作者jackwang提到的那家某著名的三甲医院是如何做手术的。过程`大致是这样的：首先由医生用手术刀将头皮切下来，然后由两个助手负责用肉眼在一边用手术刀将头皮切分成分别含有1根，2根，3根，4根的小头皮（而其中大多数是含3根，4根的小头皮，这样做的奥妙是：工作量大大减小，而毛囊成活率提高，前面已经提到在肉眼下分离头皮，分得越细，毛囊的损伤率越大。），分好后由医生先用头皮专用打孔器在脱发区打孔，然后那位医生再用专用的植发笔将那些事先已经由助手切好的分别含有1根，2根，3根，4根的小头皮依此从发际线向后植入打好的孔中。注意：整个过程由一位医生和两名助手在4至6小时的时间内完成。
在上一篇文章中已经讨论了Follicular Unit transplantation（FUT）与(micro-GRAFT或 mini-graft)移植的区别，这里不再重复。如果你想要搞清楚那位医生进行的倒底是FUT还是MINI-GRAFT移植。你只要事先打电话向这位医生咨询，问一问她是否在整个分离过程中都使用了高倍显微镜，并且是否将头皮按毛囊单位进行分离的而不是按小头皮单元进行分离的。你就明白她使用的是什么技术了。她可能会告诉你她是按1根---4根头发来移植的，而对是否使用了高倍显微镜和毛囊分离的问题却很可能会避而不谈。这个就要引起你的注意了。但三甲医院的好处是她们可能不说真话，但她们也不会说假话，关键是看你如何理解她说的话了。
4，认清FUT的实质和其真实性
Follicular Unit transplantation（FUT）技术无疑是目前世界上真正先进和实用的植发技术。但现在国内很多医生都在大谈他们能做“FUT”却有“挂洋头卖狗肉”之嫌疑。
你想如果三级以上的患者一次需要移植2000-3000根以上的毛发单位。如果是将取下的头皮在高倍立体显微镜下面仔细地切分成一个一个的毛囊，总共得有上千个毛囊。而且毛囊取下后在体外常温下的保存时间超过四小时以上就会开始失去活性。所以在国外做这种手术时往往会有6名以上有经验的医生同时操作，以缩短毛囊分离时间，同时还要将分离出的毛囊放入专门的低温环境和培养液中以保存其活性。所以如果你要去的医院连起码的高级立体显微设备都不齐备，或者总共也就只有两到三个医生负责移植，却告诉你他可以做100%的FUT，那你可就要小心了。
事实上，虽然现在在国外FUT在理论上已经很成熟，但在国外却也不是每个人都可以去做FUT的，原因就是因为进行真正的FUT手术的成本太高。因为FUT需要投入的人力，精力和成本都远远大于传统的MICRO-GRAFT。一个三级以上的患者达到理想效果的移植费用可能也会高达5-10万多美金。但FUT在国内却被说成是只要是植发医院好象人人都能做的一个小手术一样。
虽然国内的人工比国外便宜一些。但如果有人告诉你只要花1万甚至是几千个人民币就可以给你做一台完整的FUT。那你就要小心了。如果他们的技术真的是很好而且又还这么便宜，他们为什么不去国外赚美金却要还在这里求着你来做FUT。如果他们不是想先拿你来练练手艺。那么只有一个可能性，就是他们进行的根本就不是什么真正的FUT。最多也不过是个少量FUT加micro-GRAFT或 mini-graft的组合式移植。
值得注意的是他们有显微镜也并不能保证给你做的就是真正的FUT。关键的是看他们是不是按照标准的FUT程序在显微镜下一个一个的分离毛囊，而不是在放大镜或显微镜下仍然用刀随意进行切割。你想任何人在打了麻药以后可能也不会还有心思去监督那些医生是不是一个一个毛囊给你分的。这就是一个关于诚信的问题了。
5，真的MINI—GRAFT植发效果好过假的FUT
我们的头发是从一个个毛孔中长出，而每个毛孔里有的有一根头发，有的多达4根，这就是解剖学中所说的毛囊单位。但实际上并不是所有的毛囊都是独立生长的。其实有很多毛囊是很紧密地紧紧挨在一起长的。这叫做GRAFT GOUP（毛囊组）。所以在高倍立体显微镜下分离毛囊时，会将这样的毛囊组分成含有2个，3个，4个毛囊的GRAFT GOUP（毛囊组）。而在肉眼下分离时就会切碎这些自然的GRAFT GOUP（毛囊组）。造成对毛囊的伤害。所以在肉眼下进行小到1根或2根的头发移植不仅没有太多的益处。反而会大量地损伤毛囊。这就是在前面已经讨论过的问题，在肉眼下将头皮切成一根一根的单位，可能会将更多的毛囊切碎。切分得越细，死的毛囊反而越多。
所以我们看到如果不用高倍显微镜，而在肉眼下用分割头皮，还想要达到所谓的FUT效果，那就只能是将头皮切得很碎，而这个切割过程又将造成大量毛囊受到伤害。这可能就是造成所谓国产的FUT移植效果比真正的MICRO-GRAFT还要差的原因。
可以说目前国内真正成熟实用的技术还是MICRO-GRAFT。上面提到的那家三甲医院虽然用的基本上是MICRO-GRAFT技术。但却一年四季都要提前去预约才能手术，而且在网上也决找不到投诉的原因，其实就是人家做MICRO-GRAFT的技术确实很成熟，而且不搞虚的。所以如果你不是很在意象那张jackwang提供的照片上明显就可以看出的那种刷子一样一丛丛的植发效果，那也可以说是一种不错的选择。
这可能就是我们发现为什么现在网上关于植发效果不好的指责和抱怨大多是针对那些小医院而不是针对那些三甲医院的原因了。按道理说那些三甲医院做